Traduction de documents GPT-5.6
GPT-5.6, c'est une seule génération déclinée en trois niveaux de capacité — Sol, Terra et Luna — dont les tarifs varient du simple au quintuple. Nous avons traduit 8 scénarios de documents avec chaque niveau, trois passages chacun, et fait noter les résultats par deux juges en aveugle. Sol obtient une moyenne de 4.70 et atteint le score parfait de 5.00 dans cinq des huit scénarios ; Terra est le modèle le plus rapide de tout le panel ; Luna affiche le coût le plus bas par point de qualité. Belin Doc propose aujourd'hui Sol et Terra.
- Qualité maximale
- 4.70GPT-5.6 Sol
- Le plus rapide
- 3,598 msGPT-5.6 Terra
- Coût par point le plus bas
- $0.00026GPT-5.6 Luna
Sol, Terra et Luna — mesurés, pas vantés
La génération précédente, GPT-5.5, sert de référence : Sol affiche le même tarif catalogue, et c'est la comparaison dont la plupart des gens ont réellement besoin.
| Critère | GPT-5.6 Sol | GPT-5.6 Terra | GPT-5.6 Luna | GPT-5.5Génération précédente |
|---|---|---|---|---|
| Score global | 4.70 | 4.38 | 4.34 | 4.54 |
| Scénarios notés 5.00 parfait | 5 / 8 | 2 / 8 | 1 / 8 | 0 / 8 |
| Tarif API (entrée / sortie par 1M tokens) | $5 / $30 | $2.50 / $15 | $1 / $6 | $5 / $30 |
| Coût par appel | $0.00360 | $0.00161 | $0.00113 | $0.00393 |
| Coût par point de qualité | $0.00077 | $0.00037 | $0.00026 | $0.00087 |
| Latence médiane | 4,640 ms | 3,598 ms | 7,998 ms | 3,925 ms |
| Idéal pour | Longs documents difficiles, textes juridiques et universitaires, cohérence terminologique | Traduction sensible à la latence et par lots | Le coût par point de qualité le plus bas | Modèle phare de la génération précédente, conservé comme référence |
| Sur Belin Doc | Disponible | Disponible | Non proposé | Disponible |
Quel niveau faut-il vraiment payer ?
Vous voulez la meilleure traduction possible
Sol
Il atteint le score parfait dans cinq des huit scénarios. À tarif catalogue identique à GPT-5.5, il marque 0.16 de plus tout en coûtant moins par appel, car il produit moins de tokens en sortie pour dire la même chose.
C'est la latence que vous optimisez
Terra
Avec une médiane de 3,598 ms, c'était le plus rapide des sept modèles testés, et il obtient tout de même 4.38 — nettement au-dessus des alternatives à poids ouverts.
C'est le coût que vous optimisez
Terra, pour l'instant
Luna affiche le coût par point de qualité le plus bas de la famille, mais il n'est pas encore proposé sur Belin Doc. Parmi les niveaux sélectionnables aujourd'hui, Terra est le moins cher.
Un résultat qui contredit le marketing
Luna est présentée comme le niveau léger et rapide. Elle est effectivement la moins chère — mais dans nos mesures séquentielles, elle a été la plus lente des trois, à 7,998 ms, soit environ 2.2 fois Terra. Une précision s’impose : tous les modèles ont été appelés via le même chemin de requête, une partie de cet écart peut donc refléter ce chemin plutôt que le modèle lui-même.
Comment GPT-5.6 se situe face à tout le reste de notre test
Les trois premiers se tiennent en 0.03 point — dans le bruit des juges. Ce qui les sépare, c'est le prix : Sol atteint ce niveau à l'un des deux coûts par point de qualité les plus bas du panel, tandis que Gemini 3.1 Pro coûte environ 3.4 fois plus par point.
| Rang | Modèle | Global | Coût / appel | Coût / point | Latence médiane |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 4.8 | 4.73 | $0.00366 | $0.00077 | 4,084 ms |
| 2 | Gemini 3.1 Pro | 4.71 | $0.01222 | $0.00259 | 4,380 ms |
| 3 | GPT-5.6 Sol | 4.70 | $0.00360 | $0.00077 | 4,640 ms |
| 4 | GPT-5.5 | 4.54 | $0.00393 | $0.00087 | 3,925 ms |
| 5 | GPT-5.6 Terra | 4.38 | $0.00161 | $0.00037 | 3,598 ms |
| 6 | GPT-5.6 Luna | 4.34 | $0.00113 | $0.00026 | 7,998 ms |
| 7 | DeepSeek V4 Pro | 4.18 | $0.00068 | $0.00016 | 7,372 ms |
Comment nous avons mesuré
- Modèles testés
- 7
- Scénarios de documents
- 8
- Passages par cellule (médiane retenue)
- 3
- Traductions notées
- 168
- Juges en aveugle, aucun en lice
- GPT-5.4 · Claude Opus 4.7
- Vérifié le
- 2026-07-10
Où Sol gagne son score
Les juges ont noté chaque traduction sur cinq dimensions, de 1 à 5. Voici les médianes de Sol sur les huit scénarios.
- Fidélité
- 4.8
Rien d'ajouté, rien d'omis en douce — l'exigence absolue pour les contrats et les articles de recherche.
- Fluidité
- 4.8
Se lit comme si le texte avait été rédigé dans la langue cible, pas décodé depuis la source.
- Terminologie
- 4.8
Un terme défini à la page 3 reste le même à la page 80, sur l'ensemble du document.
- Style
- 4.7
Le registre survit à la traversée : le jargon juridique reste juridique, la prose littéraire reste littéraire.
- Mise en forme
- 4.5
Tableaux, identifiants de code et structure Markdown ressortent intacts.
Traduire avec GPT-5.6 en trois étapes
- 01
Importez votre document
Déposez un fichier PDF, Word, PowerPoint, Excel ou EPUB — livres entiers compris.
- 02
Choisissez Sol ou Terra
Sélectionnez le niveau GPT-5.6 adapté à votre priorité, puis définissez la langue cible.
- 03
Téléchargez la traduction
Mise en page, tableaux et terminologie reviennent préservés, dans le format d'origine.
FAQ traduction de documents GPT-5.6
Les questions que l'on se pose avant de choisir un niveau.
- Quelle est la différence entre GPT-5.6 Sol, Terra et Luna ?
- Ce sont trois niveaux de capacité d'une même génération, pas trois générations. Sol offre le plafond de raisonnement le plus élevé et le tarif le plus haut ($5 / $30 par 1M de tokens entrée / sortie). Terra est le niveau équilibré ($2.50 / $15). Luna est le niveau léger, le moins cher ($1 / $6). Dans notre comparatif, Sol obtient une moyenne de 4.70, Terra 4.38 et Luna 4.34.
- Quel niveau de GPT-5.6 est le meilleur pour la traduction de documents ?
- Sol, dès que la qualité compte — il obtient le score parfait de 5.00 dans cinq de nos huit scénarios de documents. Choisissez Terra quand la latence prime : avec une médiane de 3,598 ms, c'était le plus rapide des sept modèles testés, et il obtient tout de même 4.38.
- Puis-je utiliser GPT-5.6 Luna sur Belin Doc ?
- Pas pour l'instant. Belin Doc propose GPT-5.6 Sol et GPT-5.6 Terra. Luna a été inclus dans notre comparatif par souci d'exhaustivité, et nous en publions les résultats pour que la comparaison de la famille reste honnête, mais il n'est pas sélectionnable comme modèle de traduction aujourd'hui.
- GPT-5.6 est-il meilleur que GPT-5.5 pour la traduction ?
- Sol l'est : il obtient 4.70 contre 4.54 au même tarif catalogue, et il coûte moins par appel car il produit moins de tokens en sortie. Terra et Luna sont en dessous de GPT-5.5 sur la qualité globale, mais coûtent respectivement environ la moitié et le tiers par appel — c'est précisément le compromis qu'ils proposent.
- Comment ces scores ont-ils été mesurés ?
- Sept modèles ont traduit huit scénarios de documents — universitaire, juridique, technique, littéraire, dialogue de manga, tableaux Markdown, terminologie sur long document et d'autres — trois fois chacun, soit 168 traductions. Les traductions candidates étaient anonymisées et remélangées à chaque tour, puis notées de 1 à 5 par deux juges, GPT-5.4 et Claude Opus 4.7. Aucun des juges n'était en lice, donc aucun modèle ne s'est noté lui-même. Chaque traduction brute et chaque note de juge est archivée intégralement, et les chiffres présentés ici en sont directement issus.
- Combien coûte la traduction avec GPT-5.6 ?
- Mesuré sur de vrais documents plutôt qu'au tarif catalogue : Sol revient en moyenne à $0.00360 par appel et Terra à $0.00161. Rapporté au score de qualité atteint, cela fait $0.00077 et $0.00037 par point de qualité. Sur Belin Doc, vous pouvez commencer à traduire gratuitement ; les documents volumineux et les modèles premium peuvent consommer des crédits selon votre forfait.
- Quels formats de fichiers et quelles langues sont pris en charge ?
- PDF, Word (DOCX), PowerPoint (PPTX), Excel, EPUB et d'autres, avec la mise en page, les tableaux et le formatage d'origine préservés. Belin Doc prend en charge la traduction dans plus de 100 langues.
- La traduction de documents GPT-5.6 est-elle gratuite ?
- Vous pouvez commencer à traduire gratuitement. Des pages mensuelles gratuites sont incluses sur chaque compte, et les documents volumineux ou les modèles premium peuvent puiser dans des crédits selon votre forfait.
Sources
Chaque chiffre de cette page est traçable. Les scores et la latence proviennent de mesures que nous avons réalisées nous-mêmes ; les tarifs sont repris directement de la page de tarification officielle de l’éditeur. Aucun chiffre n’est tiré d’une annonce de lancement.
| Source | Type | Vérifié | Utilisé pour |
|---|---|---|---|
| Jeu de données de référence interne Belin Doc7 modèles × 8 scénarios × 3 exécutions | Mesure de première main | 2026-07-10 | Scores, médianes par dimension, décompte des scores parfaits, coût par point de qualité |
| Relevé de latence séquentielconcurrence = 1 | Mesure de première main | 2026-07-10 | Latence médiane, mesurée de façon séquentielle à une concurrence de 1 |
| developers.openai.com/api/docs/pricingOuvre dans un nouvel onglet | Tarifs officiels de l'éditeur | 2026-07-10 | Tarifs catalogue officiels pour les trois niveaux |
| GPT-5.6 Sol vs Terra vs Luna | Évaluation publiée | 2026-07-10 | Méthode complète et détail par scénario des huit scénarios |
Seules les deux dernières lignes comportent un lien : la ligne des tarifs renvoie à la page de tarification officielle d’OpenAI, et le comparatif détaille les résultats scénario par scénario. Les deux premières lignes désignent les données de mesure brutes à partir desquelles ces chiffres ont été calculés.