1. Введение: почему выбор модели ИИ‑перевода так важен?
В практическом использовании BelinDoc для перевода документов пользователи часто сталкиваются с двумя ключевыми вопросами:
- Какую модель выбрать для перевода?
- Какая модель лучше подходит для моего типа документа?
Действительно, версии ИИ‑перевода обновляются часто, а стиль перевода у разных моделей сильно отличается. Стоит ли при выборе ориентироваться только на «новее/дороже»?
Чтобы помочь вам выбрать оптимальную модель в BelinDoc, мы провели сравнительный бенчмарк популярных моделей платформы: GPT‑4.1 Mini, GPT‑5 Mini, Gemini 2.5 Flash и Gemini 2.5 Pro. Надеемся, он станет для вас полезной точкой отсчёта.
2. Дизайн оценки: как мы обеспечили корректность сравнения?
Сценарии теста
Мы выбрали 5 наиболее распространённых профессиональных сценариев в BelinDoc и подготовили для каждого типичный англоязычный пример: архитектура/инженерия, медицинское исследование, микроэлектроника, научная фантастика и математика.
Единый промпт
Чтобы свести к минимуму влияние инструкций на результаты, все модели использовали один и тот же системный промпт:
Пожалуйста, переведите и переработайте следующий английский текст в доступный, увлекательный и беглый русский.
Требования:
- Точность прежде всего: факты, данные и логика должны полностью соответствовать источнику.
- Плавность: используйте естественные русские конструкции; разбивайте длинные английские предложения на более короткие естественные фразы.
- Стандартная терминология: применяйте общепринятые отраслевые переводы терминов (например, `LLM` -> `большая языковая модель`).
- Сохранение форматирования: сохраняйте исходные заголовки, жирный, курсив и другое Markdown-оформление.
Метрики и веса
Мы пригласили лингвистов с сертификацией TEM‑8 для субъективной оценки переводов по следующим критериям:
| Метрика | Вес | Описание |
|---|---|---|
| Точность | 40% | Семантическая целостность; без пропусков и ошибок перевода |
| Плавность | 30% | Естественные русские формулировки |
| Терминология | 20% | Единообразие технической/профессиональной лексики |
| Стиль | 10% | Сохранение тона оригинала |
Примечание: этот обзор фокусируется на точности и плавности перевода с английского. Сравнения для японского, русского и корейского будут опубликованы позже.
3. Бенчмарк: 5 ключевых сценариев
🏗️ Сценарий 1: Архитектура / гражданское строительство
Источник: The foundation slab, with a thickness of 1.2 meters, must withstand a vertical load of 2,500 kilonewtons per column while maintaining less than 5 millimeters of settlement under full load conditions.
Переводы моделей:
- Gemini 2.0 Flash (⏰ 2s): Плита толщиной 1,2 м должна выдерживать вертикальную нагрузку 2500 кН на каждую колонну при осадке менее 5 мм в условиях полного нагружения.
- Gemini 2.5 Flash (⏰ 8s): Толщина плиты — 1,2 м; необходимо выдерживать 2500 кН на колонну, при полном нагружении осадка — не более 5 мм.
- Gemini 2.5 Pro (⏰ 19s): Плита 1,2 м спроектирована для восприятия 2500 кН на колонну и обеспечения осадки < 5 мм при полном нагружении.
- GPT-4.1 Mini (⏰ 2s): Толщина плиты 1,2 м; каждая колонна — 2500 кН; при полной нагрузке осадка ≤ 5 мм.
- GPT-5 Mini (⏰ 15s): Фундаментная плита толщиной 1,2 м; нагрузка на колонну — 2500 кН (kN); при полной нагрузке осадка менее 5 мм.
Результаты и анализ:
| Модель | Скорость | Точность (40%) | Плавность (30%) | Профессионализм (20%) | Соответствие стилю (10%) | Итог (5.0) | Комментарий эксперта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | ⏰ 2s | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 4.0 | Точно и кратко, но немного разговорно; не хватает формального тона. |
| Gemini 2.5 Flash | ⏰ 8s | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐½ | 4.3 | Стабильное качество; корректная терминология («нагрузка», «режим работы»); естественные формулировки. |
| Gemini 2.5 Pro | ⏰ 19s | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | 4.7 | Лучший результат: терминология и инженерный стиль идеально совпадают; подходит для профессиональных отчётов. |
| GPT-4.1 Mini | ⏰ 2s | ⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 3.4 | Дробление предложений снижает связность; больше похоже на техзаметки, чем на формальный перевод. |
| GPT-5 Mini | ⏰ 15s | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | 4.6 | Точно и естественно; терминология стабильна; очень близко к качественному человеческому переводу, чуть менее формально, чем Gemini Pro. |
Итог по сценарию: Для документов с высокими требованиями к профессионализму топ‑выбор — Gemini 2.5 Pro. GPT‑5 Mini — отличная альтернатива, сочетает качество и естественность.
🧬 Сценарий 2: Медицинское исследование
Источник: In a randomized clinical trial involving 320 patients, the combination therapy reduced the incidence of postoperative infection by 37% compared to the control group.
Переводы моделей:
- Gemini 2.0 Flash (⏰ 2s): В рандомизированном клиническом исследовании с участием 320 пациентов комбинированная терапия снизила частоту послеоперационных инфекций на 37% по сравнению с контролем.
- Gemini 2.5 Flash (⏰ 2s): В исследовании на 320 пациентах комбинированная терапия уменьшила частоту послеоперационных инфекций на 37% относительно контрольной группы.
- Gemini 2.5 Pro (⏰ 5s): В РКИ с 320 пациентами комбинированное лечение снизило частоту послеоперационных инфекций на 37% по сравнению с контролем.
- GPT-4.1 Mini (⏰ 2s): В рандомизированном исследовании (n=320) комбинированная терапия уменьшила частоту послеоперационных инфекций на 37% против контроля.
- GPT-5 Mini (⏰ 5s): В РКИ на 320 пациентах комбинированная терапия привела к снижению послеоперационных инфекций на 37% относительно контрольной группы.
Результаты и анализ:
| Модель | Точность | Терминология | Естественность | Академические нормы | Итоговая оценка |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | Употребление корректное, но формулировка «включает/содержит» звучит чуть разговорно. |
| Gemini 2.5 Flash | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | Тон более академичный; «涉及» (вовлечено/затронуто) лучше подходит для научного стиля. |
| Gemini 2.5 Pro | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Лидер: слово «纳入» (включены/зачислены) профессионально и формально; идеально для статей уровня SCI. |
| GPT-4.1 Mini | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | Точно, но чуть кратко; связки между предложениями могли быть сильнее. |
| GPT-5 Mini | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Лидер: точность и логика отличные; стиль соответствует медицинским публикациям, близко к уровню человека. |
Итог по сценарию: В медицинских статьях Gemini 2.5 Pro и GPT‑5 Mini идут ноздря в ноздрю, выдавая тексты уровня публикации.
⚙️ Сценарий 3: Микроэлектроника (мануал)
Источник: When the input voltage exceeds 5.5V, the low-dropout regulator automatically switches to bypass mode, ensuring continuous power delivery while protecting the downstream MOSFET from overvoltage stress.
Переводы моделей:
- Gemini 2.0 Flash (⏰ 2s): При входном напряжении > 5,5 В LDO переключается в bypass‑режим, обеспечивая непрерывное питание и защищая downstream MOSFET от перенапряжения.
- Gemini 2.5 Flash (⏰ 2s): Если Uвх > 5,5 В, LDO автоматически уходит в обход, сохраняя питание и защищая MOSFET от перенапряжения.
- Gemini 2.5 Pro (⏰ 5s): При превышении 5,5 В LDO переключается в режим обхода, обеспечивая бесперебойное питание и защиту MOSFET от перенапряжения.
- GPT-4.1 Mini (⏰ 2s): При Uвх > 5,5 В низковольтный линейный стабилизатор переключается в bypass, сохраняя питание и защищая MOSFET от overvoltage‑стресса.
- GPT-5 Mini (⏰ 5s): При Uвх > 5,5 В LDO автоматически переходит в bypass, обеспечивая непрерывное питание и защиту downstream MOSFET от перенапряжения.
Результаты и анализ:
| Модель | Точность | Профессионализм и терминология | Естественность | Итог (5.0) | Комментарий эксперта |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 4.2 | Технические детали переданы верно, но слово «воздействие» менее формально, чем «повреждение/ущерб». |
| Gemini 2.5 Flash | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | 4.3 | Естественные формулировки, но логика слегка упрощена из‑за дробления предложений. |
| Gemini 2.5 Pro | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 5.0 | Лидер: профессионально, формально, логично; полностью соответствует нормам инженерной документации. |
| GPT-4.1 Mini | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | 4.7 | Точно; «линейный стабилизатор» точнее, чем просто «стабилизатор». |
| GPT-5 Mini | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 5.0 | Лидер: идеальная терминология (проактивно добавлен LDO), строгая логика, сильное чувство профессионализма. |
Итог по сценарию: В микроэлектронике GPT‑5 Mini и Gemini 2.5 Pro демонстрируют лучшие результаты. GPT‑5 Mini умно дополняет аббревиатуры (например, LDO), что особенно ценно для технических мануалов.
🚀 Сценарий 4: Научная фантастика
Источник: At precisely 02:47 a.m., the last transmission from Earth echoed across the void, carrying a fragment of music that no one had heard in a thousand years.
Переводы моделей:
- Gemini 2.0 Flash (⏰ 2s): Ровно в 02:47 последнее сообщение с Земли эхом разошлось по пустоте, неся фрагмент музыки, которую никто не слышал тысячу лет.
- Gemini 2.5 Flash (⏰ 2s): В 02:47 последнее земное сообщение пронеслось сквозь пустоту и раздалось эхом, неся фрагмент давно забытой музыки.
- Gemini 2.5 Pro (⏰ 5s): В 02:47 последнее земное послание отозвалось в пустоте эхо‑волной, неся осколок музыки, не звучавшей тысячу лет.
- GPT-4.1 Mini (⏰ 2s): В 02:47 последнее сообщение с Земли отозвалось эхом в пустоте, неся фрагмент музыки, которую никто не слышал тысячелетие.
- GPT-5 Mini (⏰ 5s): Ровно в 02:47 последнее земное сообщение эхом прошло сквозь пустоту, неся фрагмент музыки, забытой на тысячу лет.
Результаты и анализ:
| Модель | Точность | Литературный стиль | Плавность | Образы и тон | Итог (5.0) | Комментарий эксперта |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 3.6 | Точно, но плоско; слово «с»/«несёт» звучит разговорно, не хватает художественной выразительности. |
| Gemini 2.5 Flash | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | 4.3 | Живой словарь; «фрагмент партитуры» звучит более литературно, чем «фрагмент музыки». |
| Gemini 2.5 Pro | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 5.0 | Лидер: точный и атмосферный перевод; слова «эхо», «несёт» создают ощущение пространства. |
| GPT-4.1 Mini | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 4.2 | Естественно и ясно, но немного уступает топ‑моделям по уровню погружения. |
| GPT-5 Mini | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 5.0 | Лидер: отличный ритм; структура усиливает ощущение срочности и эмоций. |
Итог по сценарию: Для художественного перевода GPT‑5 Mini и Gemini 2.5 Pro одинаково хорошо сохраняют образность и эстетику оригинала. GPT‑5 Mini чуть лучше держит ритм, что важно для творческих текстов.
🔢 Сценарий 5: Математика
Источник: For any continuous function f(x) defined on [0, 1], the mean value theorem guarantees the existence of at least one point c ∈ (0, 1) such that f′(c) = f(1) − f(0).
Переводы моделей:
- Gemini 2.0 Flash (⏰ 2s): Для любой непрерывной функции f(x) на [0,1] теорема о среднем гарантирует существование точки c ∈ (0,1), такой что f′(c) = f(1) − f(0).
- Gemini 2.5 Flash (⏰ 2s): Для любой непрерывной f(x), определённой на [0,1], существует хотя бы одна точка c ∈ (0,1), для которой f′(c) = f(1) − f(0).
- Gemini 2.5 Pro (⏰ 5s): Для любой непрерывной f(x) на [0,1] по теореме Лагранжа о среднем найдётся точка c ∈ (0,1), где f′(c) = f(1) − f(0).
- GPT-4.1 Mini (⏰ 2s): Для непрерывной f(x) на [0,1] теорема о среднем даёт точку c ∈ (0,1): f′(c) = f(1) − f(0).
- GPT-5 Mini (⏰ 5s): Для любой непрерывной функции f(x), заданной на [0,1], существует c ∈ (0,1), такая что f′(c) = f(1) − f(0).
Результаты и анализ:
| Модель | Точность | Матем. терминология | Плавность | Логика | Итог (5.0) | Комментарий эксперта |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 4.0 | Перевод точный, но недостаточно формальный по тону. |
| Gemini 2.5 Flash | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐½ | 4.5 | Более академичный стиль; формулировки вроде «открытый интервал» повышают ясность. |
| Gemini 2.5 Pro | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 5.0 | Лучший результат: добавление «(Лагранжа)» делает перевод профессиональнее и соответствует нормам математики. |
| GPT-4.1 Mini | ⭐⭐⭐⭐½ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 4.2 | Точно и кратко, но не хватает академичной полировки топ‑модели. |
| GPT-5 Mini | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 4.9 | Кратко, точно, логично; близко к уровню человека, лишь немного уступает в добавлении контекста. |
Итог по сценарию: В математических текстах все модели показывают высокую точность. Gemini 2.5 Pro выделяется профессиональной детализацией («Лагранж»), а GPT‑5 Mini — надёжная альтернатива.
4. Итоговое сравнение и рекомендации
После детального тестирования пяти сценариев у нас сложилась ясная картина сильных сторон каждой модели.
Краткая сводка моделей
| Модель | Ключевые черты | Лучшие сценарии | Преимущества | Ограничения |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 2.0 Flash | Молниеносная реакция, базовая точность | Превью, неформальные документы, конспекты | Самая высокая скорость; точная работа с числами и единицами | Слабее в профессиональном и литературном стиле |
| Gemini 2.5 Flash | Баланс и стандартизированная терминология | Техспеки, инструкции, предварительные отчёты | Термины точнее, чем в 2.0; ясная логика | Мало литературности; средняя работа с длинными фразами |
| Gemini 2.5 Pro | Формальный и строгий | Инженерные отчёты, научные статьи, контракты | Исключительно точная терминология; строгая логика | Относительно медленнее |
| GPT-4.1 Mini | Быстрый и плавный, универсальный | Блоги, популяризация, лёгкое чтение | Быстрый; естественный язык; хорошая обработка символов | Меньше профессиональной глубины; иногда проседает точность синтаксиса |
| GPT-5 Mini | Всесторонне сильный | Высокоуровневые исследования, литература, маркетинг | Самая естественная речь; строгая логика; баланс стиля и точности | Средняя скорость, стабильная работа |
Гид по выбору для пользователей BelinDoc
Чтобы вам было проще выбрать, придерживайтесь следующих рекомендаций:
- Ищете наивысшее качество и естественную плавность?
- 🥇 Выбор №1: GPT‑5 Mini. Ближе всего к высококачественному человеческому переводу; идеален для документов с высокими требованиями к стилю.
- Переводите высокопрофессиональные тех/академические статьи?
- 🥈 Второй выбор: Gemini 2.5 Pro. Безупречен в терминологии и формальном стиле — «надёжная карта» для инженерии, медицины и науки.
- Нужно сбалансировать стоимость и стабильность?
- 👍 Рекомендация: GPT‑4.1 Mini. Быстрый и стабильный, подходит для большинства ежедневных задач перевода.
- Нужен лишь быстрый обзор или понимание сути?
- ⚡ Самый быстрый: Gemini 2.5 Flash. Обеспечивает максимальную скорость при сохранении базовой точности.
👉 Попробуйте перевод документов в BelinDoc: https://belindoc.com/
5. Заключение: эпоха «выбора по запросу»
Тест показал, что у моделей ИИ сформировались разные «характеры» и сильные стороны: одни строги и академичны, другие — выразительны и гибки.
Важно помнить о небольшой случайности результатов ИИ‑перевода. Этот обзор — ориентир для выбора. В BelinDoc мы предварительно настраиваем промпты и терминологические базы под разные модели и отрасли, чтобы давать оптимальный результат в каждой нише.
Впереди конкуренция не только «кто быстрее и точнее», а «кто лучше понимает ваши конкретные задачи». Мы продолжим сравнения и скоро опубликуем обзор многоязычных переводов.